Lapset ja porno
YLE uutisoi tänään lasten ja nuorten 3tuntimerkinnät nimisestä whatsapp ryhmästä, jossa 9-13 vuotiaat nuoret ovat jakaneet äärimmäisen väkivaltaisia ja pornografisia kuvia ja videoita.
Poliisi kehoitti täysin aiheellisesti vanhempia seuraamaan tarkemmin, mitä oma jälkikasvu puuhaa, sekä keskustelemaan kuva-ja videomateriaalien mahdollisista rikosoikeudellisista seuraamuksista.
On ällistyttävää, että nykyisen teknologian kulta-ajan keskellä vanhemmat eivät kykene (tai eivät välinpitämättömyyttään vaivaudu) asentamaan lastensa puhelimiin kunnollisia esto-ohjelmia, joita on tarjolla pilvin pimein. Vielä ällistyttävämpää on, että Suomessa ei edelleenkään suostuta keskustelemaan Britannian tapaan lainsäädännöstä, joka vaatisi iän todistamista pornosivustoille mentäessä. Myöskään pornon haitallisista vaikutuksista lasten ja nuorten elämään ei suostuta puhumaan, sillä “pornohan on vain näyteltyä fantasiaa!”
Itse Debatoin helmikuussa 2016 Radio Deissä lasten ja nuorten pornonkäytöstä. Vastaväittelijänä toimi Sexpon seksuaaliterapeutti Tiina Vilponen, jonka mukaan porno on neutraalia. Toisin sanoen vaikutuksetonta, puolueetonta ja tasapuolista. Siis mitä?
Miten porno voi olla vaikutuksetonta, kun se tutkitusti aiheuttaa lisääntynyttä aggressiivisuutta, naisia halventavaa puhetta, ahdistusta, sosiaalista eristäytyneisyyttä, parisuhdeongelmia, raiskausmyytin lisääntymistä, kansanterveydellisiä haittoja ja pahimmillaan syvää riippuvuutta (etenkin lasten ja nuorten kohdalla). Miten porno voi olla vaikutuksetonta, kun sille altistuneiden lasten seksuaalisuus herää kognitiiviseen kehitystasoon nähden liian varhain ja aiheuttaa pahimmillaan pitkäaikaisia ongelmia seksuaalisuuden alueella?
Amerikan lastenlääkäriliitto (American College of Pediatricians) julkaisi kesäkuussa 2016 nettisivuillaan tutkimuskatsauksen siitä, miten pornonkäyttö vaikuttaa lapsiin ja nuoriin. Sen mukaan pornolle altistuminen nuoressa iässä aiheuttaa lapsille voimakasta ahdistuneisuutta. Lisäksi lapset ovat kertoneet kokeneensa inhon, shokin, kiusallisuuden, vihan, pelon, surun ja masentuneisuuden tunteita pornografian katselun jälkeen. Tutkimuskatsauksesta käy myös ilmi, että pornoa näkeville lapsille saattaa muodostua pakkomielle toteuttaa niitä seksuaalisia akteja, joita he näkevät aikuisten suorittavat pornoelokuvissa. Tämä voi olla erittäin haavoittavaa ja häiritsevää toisille lapsille, jotka joutuvat näkemään kyseistä käytöstä tai jotka joutuvat sellaisen uhreiksi.
Tutkija Cecilia Kjellgren Linnaeuksen yliopistosta Ruotsista onkin esittänyt karuja faktoja 12-17 vuotiaiden nuorten seksuaalisen hyväksikäytön esiintyvyyteen ja riskitekijöihin liittyen. Hänen mukaansa lähes 40% kaikista lapsiin ja nuoriin kohdistuvasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä on nuorten ihmisten tekemää. Kjellgren sanookin, että pornonkäytöllä on suuri rooli seksuaalisen hyväksikäytön taustalla. Saman faktan tuo ilmi myös Stanleyn&al. vuonna 2016 julkaistu tutkimus. Sen mukaan porno liittyy vahvasti seksuaaliseen pakottamiseen. Tutkimuksessa tutkittiin 14-17-vuotiaiden eurooppalaisten nuorten välisiä suhteita viidessä eri maassa. Tutkimus osoitti, että poikien syyllistyminen seksuaaliseen pakottamiseen ja hyväksikäyttöön oli merkittävästi sidoksissa säännölliseen nettipornon käyttöön.
Pornon tieteellisesti tutkittujen haittojen ja vaikutusten luetteloa voisi jatkaa kirjan verran, minkä olenkin tehnyt kirjassani Voihan porno! Aikuisviihteen vaietut vaikutukset 2018 (KKJMK).
Tässä karuun loppuun todettakoon kuitenkin vain se, että en voi kuin ihmetellä suomalaisten kyvyttömyyttä ja haluttomuutta keskustella pornosta muullakin tavoin, kuin pelkkänä itseilmaisun ja seksuaalisen vapautumisen riemuhuutona, joka lisää kansalaisten seksuaalista tyytyväisyyttä. (itse en tosin pitäisi jatkuvaa käteenvetoa pornon ääressä merkkinä onnistuneesta seksuaalisuuden toteutuksesta).
.
Mitäs sitten pitäisi tehdä lapsille, jotka levittävät lapsipornoa nettiin, siis omia alastonkuviaan tai vastaavia?
Ilmoita asiaton viesti
Itse ajattelen että alaikäisten lasten internetin käyttäminen ja erityisesti käytön valvonta on aina vanhempien vastuulla. Ja rikoslain puitteissa myös 15-v täyttäneillä nuorilla on vastuu teoistaan.
Oleellisinta tässä olisi kuitenkin ennaltaehkäisy, ts. se että vanhemmat puhuisivat näistä asioista lastensa kanssa, ja olisivat muutenkin kartalla siitä missä lapset liikkuvat ja mitä tekevät. Myös asianmukainen seksuaalikasvatus merkitsee paljon.
Tiivistetysti kysymykseesi: jos lapsi on laittanut omia kuviaan nettiin, täytyy lapsen kanssa keskustella jotta hän ymmärtää tekonsa vaikutukset ja seuraukset. 15-v täyttänyt kantaa myös rangaistusvastuun.
Ilmoita asiaton viesti
Lapsiporno on myös vakava oikeusturvaongelma. Joku tietokonerikollinen voisi laittaa toisten koneille internetin välityksellä lapsipornoa, jonka hallussapito on rikos. Käytännössä vain harvat internetin käyttäjät ovat täysin turvassa kyseiseltä asialta. Entä jos tulevaisuudessa valtiovalta palkkaa ulkomaalaisia rikollisia laittamaan poliittisten vastustajiensa tietokoneisiin informaatiota, jonka hallussapito olisi rikos?
Ilmoita asiaton viesti
100 % samaa mieltä blogistin kanssa. On silmitöntä kaksinais- ja kolminaismoralismia ja sokeutta kauhistella jotain muka-vihapuhetta, toitottaa metoota, vaatia sitä sun tätä koskemattomuutta ja katsomattomuutta, kielen pitämistä keskellä suuta ym. ym.
ja samaan aikaan levittää uskomatonta saastaa kaiken kansan keskelle.
Ilmoita asiaton viesti
”On ällistyttävää, että nykyisen teknologian kulta-ajan keskellä vanhemmat eivät kykene (tai eivät välinpitämättömyyttään vaivaudu) asentamaan lastensa puhelimiin kunnollisia esto-ohjelmia, joita on tarjolla pilvin pimein.”
En tiede muista vanhemmista, minun lapset opastivat internet asioissa minua.
Ilmoita asiaton viesti
Minusta ei ole mitään ällistyttävää että vanhemmat ”eivät kykene”. Koska tosiasiassa suurin osa ihmisistä on kädettömiä amatöörejä lähes kaikessa ja leikkivät olevansa relevantteja.
Tosimaailma valitettavasti menee siten, että aikuiset jotka ovat kaikista koviten huutamassa siitä miten netissä on stranger danger ja epäluotettavaa, ovat niitä jotka myös sitten uskovat kaikenmaailman höpöjuttuja koska se on luettuna netissä. (Esim. oma äitini pelotteli netin vaaroista samalla kun itse sitten ensi töikseen levitteli esim. ufovideoita kun ei voinut tajuta että ne ovat epäluotettavia ja esim. aivan täysin editoitavissa.)
Ihmisillä ei tavallaan ole mitään käsitystä mistään torjuntaohjelmista. Kun ei ole kriittistä asioiden lukutaitoa, kykyä faktantarkistukseen ja valikointiin, ei ihme että eivät osaa ladata asioita joiden ytimessä on valikointi. Esimerkiksi haittasivujen torjunta.
PS. Miten ammattilaisena suosittelisit tekemään jos haluaa saada lapset välttämään selkeästi tapahtuvaa uskonnollista väkivaltaa netissä ja tosimaailmassa? Meillähän on kaikkia ”Harhaanjohtajat” -kirjojakin tehty joissa on erilaisia rikoksia uskonnollisissa konteksteissa tehneitä.
Ilmoita asiaton viesti
Keski-ikäisiä suomalaisia naisia huijataan netissä myös paljon. Miten vanhemmat voivat auttaa lapsiaan kun heitä itseäänkin on helppo huijata – Naiset esimerkiksi lähettävät rahaa uskomattomia määriä netti-ihailijalleen, vaikka eivät edes ole koskaan tavanneet kyseistä miestä. Komea kuva ja kauniit sanat riittävät ja nainen on rakastunut ja antaa vaikka viimeisen penninsä vieraalle miehelle. Tällaista tapahtuu Suomessa viikottain – poliisit ovat jo vuosia varoittaneet näistä nettihuijareista, ei tunnu auttavan.
Ilmoita asiaton viesti
Minulla on sellainen neuvo, että Linux-käyttöjärjestelmään voi asentaa ainoaksi selaimeksi tekstipohjaisen Lynxin, jolla ei voi katsella valokuvia eikä videoita. https://fi.wikipedia.org/wiki/Lynx_(selain) Jos lapsi ei tiedä salasanaa, niin hän ei voisi asentaa järjestelmään lisää ohjelmia.
Ilmoita asiaton viesti